Ne nous laissons pas submerger par l\u2019id\u00e9e qu\u2019il y aurait les \u00ab\u00a0bons\u00a0\u00bb, engag\u00e9s soci\u00e9talement dans la Coop\u00e9rative, qui \u0153uvrent sur le terrain dit associatif ou coop\u00e9ratif, et les \u00ab\u00a0m\u00e9chants\u00a0\u00bb, ayant un engagement partidaire, affubl\u00e9s des pires penchants, comme une ambition personnelle, coup\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9 du monde et qui, une fois \u00e9lus, s\u2019approprient la gestion des communs sans la pleine reconnaissance au jour le jour des citoyens qu\u2019ils repr\u00e9sentent.<\/p>\n
J\u2019ai un tr\u00e8s grand respect pour les personnes qui ont un engagement partidaire avec la volont\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e9lu. Je sais la solitude de l\u2019\u00e9lu engag\u00e9 dans son mandat repr\u00e9sentatif et, quel que soit le mandat occup\u00e9 par un \u00e9cologiste, je pense qu\u2019il fait toujours, et souvent jusqu\u2019au bout, le mieux, ce qu\u2019il peut et que c\u2019est \u00e0 lui, dans le contexte de son mandat, de savoir quand il doit d\u00e9missionner, si n\u00e9cessaire. De plus, s\u2019il y avait des \u00e9lus \u00ab\u00a0engag\u00e9s\u00a0\u00bb heureux, cela se saurait.<\/p>\n
Mais ce mandat repr\u00e9sentatif qui d\u00e9l\u00e8gue \u00ab\u00a0tout pouvoir\u00a0\u00bb est un pi\u00e8ge qui insuffle la d\u00e9pendance du citoyen \u00e0 ses \u00e9lus et, lorsque cette d\u00e9pendance, qui renforce l\u2019individualisme et la pauvret\u00e9 de la r\u00e9flexion citoyenne, devient insupportable, on a par exemple \u00ab\u00a0la col\u00e8re des gilets jaunes\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Je milite donc pour que la r\u00e9flexion de l\u2019administration du collectif, port\u00e9e aujourd\u2019hui par les \u00e9lus, s\u2019enrichisse en reconnaissant son interd\u00e9pendance avec la r\u00e9flexion citoyenne.<\/strong><\/p>\n La notion d\u2019interd\u00e9pendance ne se \u00ab\u00a0fabrique\u00a0\u00bb pas par une simple \u00e9coute du citoyen, maintenu dans sa d\u00e9pendance, mais par une expression r\u00e9ciproque des tensions entre ceux qui sont engag\u00e9s dans l\u2019administration du collectif et le citoyen qui lui a confi\u00e9 cette mission. Cela peut \u00eatre aussi un moyen de trouver des garde-fous qui peuvent \u00e9viter la radicalit\u00e9 du mandat imp\u00e9ratif.<\/p>\n Pour moi, et je ne suis pas le seul, cette possibilit\u00e9 de reconna\u00eetre son interd\u00e9pendance est le principal moyen, si ce n\u2019est le seul, pour exister et cr\u00e9er sa propre identit\u00e9. Pour nous \u00e9cologistes, cette notion est au c\u0153ur de nos pr\u00e9occupations, puisque c\u2019est ce qui guide nos engagements en reconnaissant notre interd\u00e9pendance avec les autres, la nature et les g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n L\u2019interd\u00e9pendance n\u2019existe pas dans un cadre hi\u00e9rarchique. <\/strong>Il est donc n\u00e9cessaire dans chaque situation d\u2019avoir une possibilit\u00e9 de confrontation bienveillante avec un autre ou des autres.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, l\u2019implication soci\u00e9tale a atteint une limite. L\u2019\u00e9lu fonctionne dans une sorte d\u2019oligarchie institutionnelle et le citoyen n\u2019a pour s\u2019exprimer qu\u2019un espace institutionnel r\u00e9duit \u00e0 une peau de chagrin\u00a0: il lui reste la rue et la radicalit\u00e9 d\u2019action violente ou non-violente. Il n\u2019existe pas de lieu d\u2019intelligence collective qui permettrait, en m\u00eame temps, \u00e0 chacun d\u2019exister.<\/p>\n Il y a donc un mod\u00e8le organisationnel \u00e0 mettre en place<\/strong>. Pour pr\u00e9figurer notre volont\u00e9 politique bas\u00e9e sur ce paradigme, issu de l\u2019acceptation de notre interd\u00e9pendance universelle, le mouvement EELV a cr\u00e9\u00e9 deux coll\u00e8ges, repr\u00e9sentatifs de deux engagements soci\u00e9taux forts, et le lieu de confrontation qui va avec, le lieu de l\u2019intelligence collective, l\u2019Agora<\/strong>. Ce lieu qui construit l\u2019identit\u00e9 de chacun dans la coop\u00e9ration n\u2019existe que s\u2019il y a r\u00e9ellement possibilit\u00e9 de confrontation. Sinon, on retrouve les \u00ab\u00a0vieux mod\u00e8les\u00a0\u00bb, avec les expressions qui vont avec\u00a0: \u00ab\u00a0les gens veulent \u00e7a\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0je sais ce que veut le peuple\u00a0\u00bb, etc. L\u2019\u00e9lu se fait son \u00ab\u00a0Agora\u00a0\u00bb tout seul dans sa t\u00eate, c\u2019est la base de la schizophr\u00e9nie.<\/p>\n Revendiquer la double appartenance Parti et R\u00e9seau coop\u00e9ratif, dans le mod\u00e8le que nous avons voulu exp\u00e9rimenter en cr\u00e9ant le Mouvement EELV avec ses deux coll\u00e8ges, c\u2019est faire dispara\u00eetre l\u2019Agora … Pour se confronter, il faut \u00eatre deux.<\/p>\n C\u2019est pour cela que je sais qu\u2019il faut choisir, m\u00eame si l\u2019on peut se dire que dans sa vie \u00ab\u00a0militante\u00a0\u00bb on fait les deux. Quand j\u2019ai adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 la Coop\u00e9rative, j\u2019ai gard\u00e9 la double appartenance pendant presqu\u2019un an et je trouvais cela bien. Et puis est venu le moment d\u2019\u00e9crire le r\u00e8glement int\u00e9rieur du R\u00e9seau coop\u00e9ratif et l\u00e0 s\u2019est impos\u00e9 le fait que la double appartenance n\u2019\u00e9tait pas possible, si le r\u00e9seau coop\u00e9ratif voulait trouver son identit\u00e9.<\/p>\n L\u2019identit\u00e9 du R\u00e9seau coop\u00e9ratif n\u2019est pas rien<\/strong> dans le paysage politique actuel, puisque cela revient \u00e0 ouvrir une nouvelle voie d\u2019engagement citoyen.<\/p>\n Engagement citoyen qui, en trouvant sa place par la reconnaissance de son interd\u00e9pendance avec le monde partidaire, s\u2019ouvre de nouveaux horizons d\u2019actions. Mais c\u2019est une danse \u00e0 deux et le monde partidaire doit lui aussi reconnaitre son interd\u00e9pendance avec le monde de l\u2019engagement politique citoyen. Construire et faire vivre cette nouvelle culture est le d\u00e9fi que je veux \u00e0 pr\u00e9sent relever.<\/p>\n Christian Olive,<\/p>\n Coop\u00e9rateur EELV<\/p>\n Languedoc-Roussillon<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ne nous laissons pas submerger par l\u2019id\u00e9e qu\u2019il y aurait les \u00ab\u00a0bons\u00a0\u00bb, engag\u00e9s soci\u00e9talement dans la Coop\u00e9rative, qui \u0153uvrent sur le terrain dit associatif ou coop\u00e9ratif, et les \u00ab\u00a0m\u00e9chants\u00a0\u00bb, ayant un engagement partidaire, affubl\u00e9s des pires penchants, comme une ambition personnelle, coup\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9 du monde et qui, une fois \u00e9lus, s\u2019approprient la gestion […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21,38],"tags":[],"class_list":["post-6607","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-contributions","category-contribcho","post_format-post-format-chat"],"acf":[],"yoast_head":"\n