Que cela soit le mouvement des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb ou la \u00ab\u00a0marche pour le climat\u00a0\u00bb du 8 d\u00e9cembre, cela pose le probl\u00e8me politique de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative.<\/p>\n
Je continue \u00e0 penser que nous esquivons toujours le vrai probl\u00e8me politique de fond. On continue \u00e0 mettre de c\u00f4t\u00e9 ce que sont les corps interm\u00e9diaires, mouvements, ONGs, syndicats, qui sont les porte-paroles organis\u00e9s \u00ab\u00a0des gens\u00a0\u00bb, au m\u00eame titre que les \u00e9lus avec leur d\u00e9l\u00e9gation repr\u00e9sentative sans concession. Pourtant les \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb le disent, ils rejettent cette repr\u00e9sentativit\u00e9, parce qu\u2019elle est devenue inexistante pour eux, parce que elle a trop donn\u00e9 l\u2019impression, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, qu\u2019ils \u00e9taient eux-m\u00eames inexistants. M\u00eame les \u00ab\u00a0\u00e9couter\u00a0\u00bb ne leur suffit plus, ils en ont compris les limites. Et ce qu\u2019ils remettent en cause, en rejoignant l\u2019un des piliers de l\u2019\u00e9cologie politique, c\u2019est la mani\u00e8re de dire ce qu\u2019ils sont et quels sont leurs probl\u00e8mes dans l\u2019administration du collectif soci\u00e9tal. Il faut se boucher les oreilles pour ne pas l\u2019entendre. Et \u00ab\u00a0Macron d\u00e9mission\u00a0\u00bb n\u2019est pas une demande d\u2019extr\u00eame droite, c\u2019est l\u2019expression symbolique ultime de ce malaise.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, nous sommes dans l\u2019exc\u00e8s de la d\u00e9couverte. Pour beaucoup, ce sont les premiers pas d\u2019une aventure collective et nous savons tous \u00e0 quel point cela peut \u00eatre grisant.<\/p>\n
Mais cette actualit\u00e9 devrait nous amener \u00e0 \u00eatre plus r\u00e9actifs, m\u00eame si cela nous oblige \u00e0 nous remettre en cause. Nous devrions faire des propositions qui n\u00e9cessitent une forte pression populaire… Nous y sommes !<\/p>\n
Il n\u2019est plus acceptable d\u2019\u00eatre oblig\u00e9 de descendre dans la rue pour se faire entendre. Plusieurs si\u00e8cles d\u2019exp\u00e9rience devraient nous permettre d\u2019\u00eatre plus rationnellement \u00ab\u00a0intelligents\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Par exemple, l\u2019appel pour la journ\u00e9e du 8 d\u00e9cembre 2018 dans son point 6 pr\u00e9conise d\u2019organiser \u00ab\u00a0des \u00e9tats g\u00e9n\u00e9raux d\u00e9centralis\u00e9s de la solidarit\u00e9 climatique\u00a0\u00bb. On le sait, malheureusement, cette demande, traitant de sujets essentiels, a de forte chances d\u2019aboutir \u00e0 des mesures compil\u00e9es et rapport\u00e9es \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat, esquivant ce que le mouvement des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb porte en lui, ce que les \u00e9cologistes portent au niveau de l\u2019Europe\u00a0: les d\u00e9cisions qui nous concernent doivent \u00eatre prises au plus pr\u00e8s de nous-m\u00eames. C\u2019est le principe de subsidiarit\u00e9.<\/p>\n
Le principe de subsidiarit\u00e9, qui fait partie int\u00e9grale de l\u2019\u00e9cologie politique<\/strong> veille \u00e0 ne pas d\u00e9connecter la prise de d\u00e9cision publique de ceux qui devront la respecter. C\u2019est en somme la recherche du niveau hi\u00e9rarchique pertinent auquel doit \u00eatre con\u00e7ue une action publique.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, en se contentant de revendiquer et de vouloir \u00eatre \u00e9cout\u00e9 sans l\u00e9gitimit\u00e9 de suivi, on donne \u00e0 nos repr\u00e9sentants \u00e9lus \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat une l\u00e9gitimit\u00e9 globale que nous contestons d\u2019autre part.<\/strong><\/p>\n En ce moment de crise o\u00f9 \u00e9merge une remise en cause du fait qu\u2019il faut un leader, sinon cela ne d\u00e9bouche nulle part, il me semble que la demande, consistant \u00e0 instituer le \u00ab\u00a0r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative populaire\u00a0\u00bb (RIC), peut \u00eatre un premier pas vers sa g\u00e9n\u00e9ralisation \u00e0 tous les niveaux de prise de d\u00e9cision politique. Nous avons une r\u00e9vision constitutionnelle dans les prochains mois. La fen\u00eatre est id\u00e9ale !<\/p>\n Bien s\u00fbr, ce r\u00e9f\u00e9rendum touchant \u00e0 tout ce qui fait la politique et \u00e0 tous les niveaux, il est n\u00e9cessaire qu\u2019il y ait une v\u00e9rification constitutionnelle de la question qui fait l\u2019objet de chaque consultation<\/strong>. <\/strong>Ce que je veux dire c\u2019est que le RIC se traduit au moment du vote par une question. On sait bien que la question et ses sous-entendus sont fondamentaux dans un r\u00e9f\u00e9rendum.<\/p>\n Cette possibilit\u00e9 qui est offerte de provoquer un referendum doit rester constitutionnellement une action pour renforcer la coh\u00e9sion du champ collectif\u00a0: il faut donc veiller \u00e0 ce que ces questions participent \u00e0 la coh\u00e9sion soci\u00e9tale et, pour cela, il me semble n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9carter toutes notions ou sous-entendus d\u2019exclusion. En gros, par exemple, \u00e9viter ce qui s\u2019est pass\u00e9 en Suisse en 2014, le \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb \u00e0 une initiative visant le rejet de l\u2019immigration. Je n\u2019ai pas envie non plus d\u2019\u00eatre oblig\u00e9 de remettre en cause les notions d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9, l\u2019avortement, l\u2019abolition de la peine de mort, etc. En gros, un RIC humainement responsable et inclusif.<\/p>\n Ce RIC est un progr\u00e8s n\u00e9cessaire voulu par un grand nombre et qui a de fortes chances d’exister dans un avenir proche. Mais, derri\u00e8re l’acronyme, il peut y avoir plusieurs formes de RIC, dont certaines laissant des possibilit\u00e9s peu compatibles avec l’\u00e9cologie politique. C’est donc aussi une bataille politique \u00e0 mener que nous ne pouvons pas ignorer.<\/p>\n Christian Olive<\/p>\n Coop\u00e9rateur EELV<\/p>\n Languedoc-Roussillon<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Que cela soit le mouvement des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb ou la \u00ab\u00a0marche pour le climat\u00a0\u00bb du 8 d\u00e9cembre, cela pose le probl\u00e8me politique de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative. Je continue \u00e0 penser que nous esquivons toujours le vrai probl\u00e8me politique de fond. On continue \u00e0 mettre de c\u00f4t\u00e9 ce que sont les corps interm\u00e9diaires, mouvements, ONGs, syndicats, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21,38],"tags":[],"class_list":["post-6635","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-contributions","category-contribcho","post_format-post-format-chat"],"acf":[],"yoast_head":"\n