Le livre de J\u00e9r\u00f4me Fourquet* \u00ab\u00a0L’archipel fran\u00e7ais\u00a0\u00bb a re\u00e7u le prix 2019 du livre politique, et fait partie des \u00ab\u00a0best sellers\u00a0\u00bb actuels.<\/p>\n
C’est une \u00e9tude tr\u00e8s fouill\u00e9e (369 pages) sur l’\u00e9tat de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise actuelle qui \u00e9claire brillamment sa sociologie, notamment sur ses attirances politiques, et nous concerne donc pour imaginer une autre fa\u00e7on de faire de la politique, ce qui \u00e9tait dans les objectifs de la coop\u00e9rative EELV \u00e0 sa cr\u00e9ation en 2010.<\/p>\n
Auparavant, en 2018, J\u00e9r\u00f4me Fourquet avait publi\u00e9 \u00ab\u00a0Le nouveau clivage\u00a0\u00bb (185 pages), qui analyse dans les donn\u00e9es statistiques officielles l’\u00e9mergence d’un clivage de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise entre les gagnants et les perdants de la mondialisation, les perdants correspondants exactement aux profils des gilets jaunes qui se sont mobilis\u00e9s en novembre 2018, alors que son livre date d’avril 2018.<\/p>\n
Pour celles et ceux qui n’auraient pas le temps ou l’envie de lire ces deux opuscules, je les renvois vers la tr\u00e8s bonne interview faite par Guillaume Erner sur France Culture le mardi 23 avril dans l’\u00e9missions \u00ab\u00a0les matins\u00a0\u00bb, o\u00f9 J\u00e9r\u00f4me Fourquet lui r\u00e9ponds (\u00e0 partir de 1H20 dans le Podcast) sur son dernier livre.<\/p>\n
http:\/\/media.radiofrance-podcast.net\/podcast09\/10075-23.04.2019-ITEMA_22043130-0.mp3<\/a><\/p>\n \u00c0 remarquer que le terme \u00ab\u00a0Archipellisation\u00a0\u00bb revient fr\u00e9quemment dans sa bouche, car il d\u00e9finit pour lui la nouvelle structure complexe de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise en diff\u00e9rentes \u00eeles ou ilots, l\u00e0 o\u00f9 au vingti\u00e8me si\u00e8cle, il n’y avait un qu’seul clivage structurant, celui de la gauche et de la droite qu’il red\u00e9finit d’ailleurs comme \u00e9tant le clivage entre les la\u00efques et les catholiques, qui structurait auparavant les votes pour les partis de gauche et les partis de droite.<\/p>\n La structure en archipel \u00e9merge actuellement dans diff\u00e9rents contexte, et m\u00eame si son vocabulaire original d’\u00eeles, de lagon, de pirogues, de voilier peut faire sourire, sa capacit\u00e9 de traduire la complexit\u00e9 des structures existantes qui veulent se rassembler pour faire masse, est son atout. Ce n’est pas pour rien qu’Edgar Morin chantre de la complexit\u00e9, en est l’un des promoteurs, ainsi que Patrick Viveret d’ailleurs qui nous est proche, dont je vous offre ci dessous une tribune qu’il a co-r\u00e9dig\u00e9 sur l’appel pour une R\u00e9publique Europ\u00e9enne ci dessous<\/p>\n Bien \u00e0 vous<\/p>\n Denis Guenneau<\/p>\n Coop\u00e9rateur EELV Paris<\/p>\n * J\u00e9r\u00f4me Fourquet<\/a><\/p>\n politologue, directeur du d\u00e9partement Opinion et Strat\u00e9gies d’entreprise de l’Ifop<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0Pour une R\u00e9publique europ\u00e9enne<\/strong><\/p>\n Tribune.\u00a0<\/strong>L\u2019humanit\u00e9 est d\u00e9sormais confront\u00e9e au triple d\u00e9fi du d\u00e9r\u00e8glement climatique, de l\u2019explosion des in\u00e9galit\u00e9s et de l\u2019\u00e9rosion des valeurs humanistes et d\u00e9mocratiques engendrant un processus de d\u00e9-civilisation. C\u2019est dans ce contexte qu\u2019il faut r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l\u2019avenir de l\u2019Europe en se demandant comment affronter ces d\u00e9fis, mais aussi de quelle Europe le monde a besoin. Or, le projet europ\u00e9en ne fait plus r\u00eaver. En d\u00e9passant les fronti\u00e8res des Etats-nations, il devait garantir une paix perp\u00e9tuelle. En cr\u00e9ant un grand march\u00e9, il devait assurer la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique. En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019Europe est divis\u00e9e entre six ou sept blocs, aux contours instables, aux int\u00e9r\u00eats divergents, et la r\u00e8gle de l\u2019unanimit\u00e9 au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne interdit toute avanc\u00e9e significative. Affaiblie face aux march\u00e9s financiers et aux paradis fiscaux, face aux Etats-Unis, \u00e0 la Russie, \u00e0 la Chine et aux puissances \u00e9mergentes, l\u2019Europe ne parle plus au monde et ne se parle m\u00eame plus \u00e0 elle-m\u00eame.<\/p>\n Urgences europ\u00e9ennes<\/strong><\/p>\n Bien s\u00fbr, l\u2019Europe a toujours avanc\u00e9 lentement. Mais nous n\u2019avons plus le temps, pour au moins trois raisons. Tout d\u2019abord, si les peuples restent attach\u00e9s \u00e0 l\u2019euro, partout la col\u00e8re gronde contre la d\u00e9gradation des conditions d\u2019existence. Contre le vide de sens et l\u2019absence d\u2019un projet mobilisateur. Ensuite, c\u2019est d\u00e8s aujourd\u2019hui qu\u2019il faut impulser une transition \u00e9cologique et \u00e9nerg\u00e9tique. Si l\u2019Europe ne s\u2019y engage pas avec une ferme r\u00e9solution, elle perdra toute autonomie g\u00e9opolitique. Enfin, m\u00eame au sein de l\u2019Europe, le respect du pluralisme, de la dignit\u00e9 humaine et de la libert\u00e9 de penser est en r\u00e9gression constante. Si elle n\u2019est plus en mesure de porter et d\u2019incarner ces valeurs d\u00e9mocratiques, qui donc le fera \u00e0 sa place\u200a? Et puisque cet id\u00e9al n\u2019est pas suffisamment fort par lui-m\u00eame, il faut que l\u2019Europe, qui l\u2019a vu na\u00eetre et s\u2019en r\u00e9clame, assume d\u2019incarner un projet de (re)civilisation face aux barbaries qui montent.<\/p>\n Contours d\u2019une R\u00e9publique europ\u00e9enne<\/strong><\/p>\n L\u2019Europe a cru pouvoir d\u00e9passer la forme de l\u2019Etat-nation. Or, partout dans le monde, ce sont les nations qui s\u2019affirment et s\u2019affrontent, y compris \u00e0 nouveau \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame de l\u2019Europe. Le cadre national est le seul \u00e0 ce jour o\u00f9, dans les soci\u00e9t\u00e9s modernes, les citoyens se sentent solidaires les uns des autres, prot\u00e9g\u00e9s et rassur\u00e9s par cette solidarit\u00e9. Pour autant, il serait dangereux de vouloir en revenir aux formes traditionnelles de la nation qui reposaient sur l\u2019identit\u00e9 imaginaire entre un peuple, un territoire, une langue, une culture et une religion. Comment d\u00e8s lors concilier cette double exigence de solidarit\u00e9 et de diversit\u00e9, comment refonder une Europe en d\u00e9passant la nation et la force, toutes deux pourtant n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9alisation de l\u2019id\u00e9al d\u00e9mocratique\u200a? Il existe une voie\u200a: b\u00e2tir une m\u00e9ta-nation, une\u00a0nation de nations, sous la forme d\u2019une \u00abR\u00e9publique europ\u00e9enne\u00bb. Cette R\u00e9publique serait \u00e0 la fois unie par le principe r\u00e9publicain et d\u00e9centralis\u00e9e par sa dimension conf\u00e9d\u00e9rale, offrant ainsi un champ tr\u00e8s large au principe de subsidiarit\u00e9. Dot\u00e9e d\u2019une Assembl\u00e9e souveraine et d\u2019un S\u00e9nat repr\u00e9sentant \u00e0 la fois les r\u00e9gions et les organismes de la soci\u00e9t\u00e9 civile (syndicats, ONG, associations, etc.), cette R\u00e9publique serait dirig\u00e9e par un gouvernement de taille restreinte, ayant \u00e0 charge de mettre en \u0153uvre, une fois adopt\u00e9e par son Parlement, une politique commune sociale, \u00e9conomique et financi\u00e8re, \u00e9nerg\u00e9tique et scientifique, diplomatique et militaire. Une Assembl\u00e9e de citoyens tir\u00e9s au sort (sorte de conf\u00e9rence de consensus permanente) aurait un r\u00f4le consultatif mais aurait le pouvoir de soumettre \u00e0 r\u00e9f\u00e9rendum celles de ses propositions qui n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 prises en compte.<\/p>\n Un tel projet pour l\u2019Europe peut sembler aujourd\u2019hui utopique. Faut-il rappeler, pourtant, qu\u2019il \u00e9tait celui de ses p\u00e8res fondateurs\u200a?<\/p>\n Trois raisons constitutives<\/strong><\/p>\n Seule une R\u00e9publique europ\u00e9enne serait en capacit\u00e9 de r\u00e9pondre aux trois d\u00e9fis majeurs de notre temps.<\/p>\n 1) Le d\u00e9r\u00e8glement climatique\u200a: le projet europ\u00e9en s\u2019est concr\u00e9tis\u00e9 en 1952, sous la forme d\u2019une Communaut\u00e9 europ\u00e9enne du charbon et de l\u2019acier (Ceca). Or, les poli\u00actiques \u00e9nerg\u00e9tiques fran\u00e7aises et allemandes, par exemple, sont aujourd\u2019hui dramatiquement oppos\u00e9es et concurrentielles, alors qu\u2019elles pourraient \u00eatre remarquablement compl\u00e9mentaires et coop\u00e9ratives. Il faut, au sein d\u2019une R\u00e9publique europ\u00e9enne, une politique \u00e9nerg\u00e9tique commune, coh\u00e9rente et coordonn\u00e9e. Face aux enjeux et aux risques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, le seul objectif sens\u00e9 \u00e0 moyen terme (2040-2050) est de parvenir \u00e0 un objectif \u00abtriple z\u00e9ro\u00bb\u200a:<\/p>\n 1) Z\u00e9ro \u00e9missions nettes de gaz \u00e0 effet de serre (\u00abneutralit\u00e9 carbone\u00bb)\u200a; z\u00e9ro \u00e9nergies fossiles (sortie du charbon, du p\u00e9trole et du gaz fossile)\u200a; z\u00e9ro d\u00e9chets toxiques (impliquant une sortie du nucl\u00e9aire).<\/p>\n 2) La lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s\u200a: aucun peuple ne supporte plus que les 0,1\u200a% d\u2019ultra-riches ou les multinationales amassent des fortunes vertigineuses en se dispensant massivement de payer tout ou partie de leurs imp\u00f4ts gr\u00e2ce \u00e0 une \u00aboptimisation fiscale\u00bb, en r\u00e9alit\u00e9, une \u00e9vasion rendue possible par l\u2019existence\u00a0de paradis fiscaux. Seule une R\u00e9publique europ\u00e9enne suffisamment forte en \u00acmati\u00e8re \u00e9conomique, politique, juridique et de d\u00e9fense sera en mesure de faire respecter l\u2019\u00e9quit\u00e9 fiscale et de garantir que la concurrence ne soit pas fauss\u00e9e par le dumping fiscal et la course au moins disant \u00e9conomique, social et \u00e9cologique. Les droits sociaux les plus avanc\u00e9s ne pourront alors \u00eatre remis en cause.<\/p>\n 3) Revivifier l\u2019id\u00e9al d\u00e9mocratique\u200a: pour beaucoup, pour de nombreux jeunes notamment, les id\u00e9aux d\u00e9mocratiques sonnent creux. Les peuples ont de moins en moins confiance dans leurs repr\u00e9sentants \u00e9lus, mais aussi dans leurs administrations et la technocratie bruxelloise. Cette double rupture de confiance est aliment\u00e9e par un large sentiment d\u2019impuissance face aux march\u00e9s et par le vide de sens du projet europ\u00e9en actuel. Seule une R\u00e9publique europ\u00e9enne, capable d\u2019affronter les d\u00e9fis climatiques, \u00e9conomiques et sociaux (mais aussi les probl\u00e8mes de d\u00e9fense et d\u2019accueil des\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0migrants) peut redonner sens et espoir.<\/p>\n Qui pour faire na\u00eetre ce projet\u200a?<\/strong><\/p>\n L\u2019Europe est clairement \u00e0 la merci d\u2019un pari. Renouer avec ce qu\u2019elle a invent\u00e9, et l\u2019actualiser, ou dispara\u00eetre de la sc\u00e8ne du monde. Contribuer \u00e0 l\u2019invention de normes universalisables ou s\u2019\u00e9vanouir dans le chaos qui s\u2019annonce. S\u2019unir, une fois pour toutes, ou bien sortir de l\u2019histoire et ne plus exister que dans le renoncement \u00e0 tout ce \u00e0 quoi les peuples d\u2019Europe ont cru. Sauront-ils d\u00e9passer leur chauvinisme pour construire une m\u00e9ta-nation, ou rentreront-ils en r\u00e9gression\u200a? Il faut, au moins, que la question leur soit pos\u00e9e. Elle ne pourra l\u2019\u00eatre ni par les repr\u00e9sentants des entreprises, trop d\u00e9pendantes des march\u00e9s, ni par les partis politiques actuels, cantonn\u00e9s aux espaces nationaux. C\u2019est donc \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civique europ\u00e9enne de prendre le relais, \u00e0 cette n\u00e9buleuse si vivante et prot\u00e9iforme d\u2019associations, d\u2019ONG, de coop\u00e9ratives de l\u2019\u00e9conomie sociale et solidaire. C\u2019est maintenant qu\u2019il faut faire na\u00eetre un d\u00e9bat qui puisse redonner espoir aux peuples d\u2019Europe. N\u2019ont-ils pas en commun un pass\u00e9, trop souvent meurtrier mais r\u00e9sonnant de splendeurs artistiques, techniques, scientifiques et politiques\u200a? Il leur reste \u00e0 inventer leur avenir.<\/p>\n Qui serait partie prenante et constitutive de la R\u00e9publique europ\u00e9enne\u200a? Tous les Etats ou les\u00a0peuples d\u2019Europe qui le souhaitent et qui adh\u00e9rent \u00e0 la triple exigence de lutter contre le r\u00e9chauffement climatique, l\u2019\u00e9vasion fiscale et l\u2019\u00e9rosion des valeurs d\u00e9mocratiques. Mais il est clair que cette R\u00e9publique ne pourra pas voir le jour et atteindre une taille critique sans, au d\u00e9part, la participation de deux ou trois des grands pays europ\u00e9ens. A cette condition, l\u2019Europe pourra reconqu\u00e9rir une part de la puissance qu\u2019elle perd un peu plus chaque jour. Mais avec la conviction que cette puissance n\u2019est pas une fin en soi car on en a vu les limites, voire les crimes, avec l\u2019imp\u00e9rialisme ou le colonialisme\u200a: ce n\u2019est pas d\u2019une Europe puissance dominatrice dont le monde a besoin, mais bien d\u2019une Europe puissance cr\u00e9atrice.<\/p>\n Alain Caill\u00e9 sociologue, Les Convivialistes<\/a>\u00a0,\u00a0Patrick Viveret philosophe, Dialogues en humanit\u00e9<\/a>\u00a0,\u00a0Thierry Salomon ing\u00e9nieur, associations N\u00e9gawatt et #LesJoursHeureux<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le livre de J\u00e9r\u00f4me Fourquet* \u00ab\u00a0L’archipel fran\u00e7ais\u00a0\u00bb a re\u00e7u le prix 2019 du livre politique, et fait partie des \u00ab\u00a0best sellers\u00a0\u00bb actuels. C’est une \u00e9tude tr\u00e8s fouill\u00e9e (369 pages) sur l’\u00e9tat de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise actuelle qui \u00e9claire brillamment sa sociologie, notamment sur ses attirances politiques, et nous concerne donc pour imaginer une autre fa\u00e7on […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[],"class_list":["post-6802","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-vulu","post_format-post-format-chat"],"acf":[],"yoast_head":"\n