A l’heure des r\u00e9flexions sur la \u00ab\u00a0r\u00e9invention\u00a0\u00bb du Mouvement EELV dans la perspective du prochain congr\u00e8s, il convient de s’interroger sur l’avenir du R\u00e9seau coop\u00e9ratif (ou \u00ab\u00a0coop\u00e9rative\u00a0\u00bb). Des voix se font entendre, au sein du Parti comme de la Coop\u00e9rative, en faveur d’une autonomisation de celle-ci et donc de son exclusion du mouvement.<\/p>\n
Je d\u00e9fends personnellement l’option contraire\u00a0: une Coop\u00e9rative r\u00e9nov\u00e9e au sein d’un Mouvement r\u00e9nov\u00e9 dans une forte compl\u00e9mentarit\u00e9<\/strong> entre Parti et Coop\u00e9rative, avec une place importante pour l’Agora. Cette option pourrait constituer un mod\u00e8le \u00ab\u00a0gagnant-gagnant-gagnant\u00a0\u00bb.<\/p>\n A l’inverse, exclure le R\u00e9seau coop\u00e9ratif du Mouvement EELV reviendrait \u00e0 commettre une erreur<\/strong> pour le Parti, pour la Coop\u00e9rative et pour l’Agora.<\/p>\n Pour le Parti<\/strong>. <\/strong><\/p>\n Ce serait un double manque d’ambition\u00a0:<\/p>\n Cette double ambition impose aux partis de d\u00e9passer la logique classique du recrutement pour les \u00e9lections, pour s’adonner \u00e9galement \u00e0 l’animation politique au sens large\u00a0: dialoguer, former et transmettre, convaincre, mobiliser. Comment \u00e9tablir cette connexion et ce dialogue permanent avec la mouvance sociale, comment assurer cette animation politique sans le relai, sans le \u00ab\u00a0pont\u00a0\u00bb de la coop\u00e9rative\u00a0?<\/p>\n Pour la Coop\u00e9rative.<\/strong><\/p>\n Elle a la capacit\u00e9 d’assurer un dialogue<\/strong> permanent <\/strong>et des relations solides avec la mouvance sociale, en particulier \u00e0 travers sa participation aux initiatives et actions citoyennes au niveau local.<\/p>\n Elle a \u00e9galement la capacit\u00e9 (et le temps) d’assurer la formation th\u00e9orique et pratique<\/strong> \u00e0 l’\u00e9cologie. Je songe par exemple \u00e0 la demande de p\u00e9dagogie exprim\u00e9e le 23 juillet devant l’Assembl\u00e9e nationale par les repr\u00e9sentants de \u00ab\u00a0Youth for Climate\u00a0\u00bb r\u00e9unis autour de Greta Thunberg\u00a0: qui, mieux que la coop\u00e9rative peut remplir ce r\u00f4le\u00a0?<\/p>\n Une autre de ses missions serait la diffusion d’un r\u00e9f\u00e9rentiel<\/strong> de l’ensemble des initiatives \u00e9cologiques locales (ZAD, manifestations collectives, d\u00e9sob\u00e9issance civile, etc.), permettant de les relier entre elles afin qu’elles \u00e9changent leurs pratiques. Il y a un n\u00e9cessaire espace de m\u00e9diation<\/strong> entre le Parti et les citoyens qui se reconnaissent dans la culture \u00e9cologiste sans en poss\u00e9der tous les codes\u00a0: la Coop\u00e9rative devrait assurer ce r\u00f4le au sein du Mouvement EELV. Je dis \u00ab\u00a0au sein du Mouvement\u00a0\u00bb, car la majorit\u00e9 des coop\u00e9rateurs\/trices appr\u00e9cient, il me semble, cette compl\u00e9mentarit\u00e9 entre coop\u00e9rative et parti, et une grande partie d’entre eux\/elles ont choisi cette coop\u00e9rative (plut\u00f4t qu’Utopia ou parall\u00e8lement \u00e0 Utopia, par exemple) parce qu’ils\/elles ont besoin du d\u00e9bouch\u00e9 politique<\/strong> qu’offre le parti, parce qu’ils\/elles croient \u00e0 une port\u00e9e politique de leurs actions.<\/p>\n L’ouverture<\/strong> de la Coop\u00e9rative aux citoyens et \u00e0 la mouvance sociale se ferait au niveau local, soit par le biais de Maisons coop\u00e9ratives locales<\/strong> (donc internes), soit sous convention de partenariat avec des Maisons de l’\u00e9cologie. Ne privons pas le mouvement EELV de l’ensemble de ces missions que la Coop\u00e9rative a une vocation naturelle \u00e0 assurer\u00a0!<\/p>\n Pour l’Agora.<\/strong><\/p>\n L’Agora, dont bon nombre de membres du Parti ignorent m\u00eame l’existence, a pourtant un r\u00f4le pr\u00e9cis\u00e9 dans les statuts. Elle effectue aujourd’hui une exp\u00e9rimentation int\u00e9ressante de rapprochement de deux cultures tr\u00e8s diff\u00e9rentes (Parti et Coop\u00e9rative) et son travail de r\u00e9flexion et de concertation sur la \u00ab\u00a0r\u00e9invention\u00a0\u00bb du mouvement est assez repr\u00e9sentatif de ce que pourraient \u00eatre ses futures missions.<\/p>\n Elle cumulerait trois fonctions\u00a0<\/strong>:<\/p>\n Elle s’appuierait, pour ce faire, sur deux piliers\u00a0<\/strong>:<\/p>\n Une pens\u00e9e de l’\u00e9cologie politique<\/strong>, longuement d\u00e9battue et m\u00fbrie, pourrait ainsi nourrir les pratiques des militant(e)s du Parti, des coop\u00e9rateurs\/trices et infuser progressivement dans la soci\u00e9t\u00e9. La clarification de la ligne politique du Mouvement aurait, en outre, tout \u00e0 y gagner. L’Agora apporterait donc une valeur ajout\u00e9e au Mouvement en cr\u00e9ant une synergie<\/strong> \u00e0 partir de sa mixit\u00e9 culturelle et, plus encore, \u00e0 partir des deux visions compl\u00e9mentaires de la pratique politique que portent respectivement le Parti et la Coop\u00e9rative.<\/p>\n Patrick Salez<\/p>\n Coop\u00e9rateur EELV<\/p>\n Poitou-Charentes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A l’heure des r\u00e9flexions sur la \u00ab\u00a0r\u00e9invention\u00a0\u00bb du Mouvement EELV dans la perspective du prochain congr\u00e8s, il convient de s’interroger sur l’avenir du R\u00e9seau coop\u00e9ratif (ou \u00ab\u00a0coop\u00e9rative\u00a0\u00bb). Des voix se font entendre, au sein du Parti comme de la Coop\u00e9rative, en faveur d’une autonomisation de celle-ci et donc de son exclusion du mouvement. Je d\u00e9fends […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21,31,44],"tags":[],"class_list":["post-7048","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-contributions","category-lacooperativeselonvous","category-contribpjs","post_format-post-format-chat"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\n
\n