Malthus avait tout pr\u00e9vu d\u00e8s 1798, l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, la famine, les guerres. Dans son \u00ab\u00a0Essai sur le principe de population\u00a0\u00bb, il ramenait les causes multiples de ces dysfonctionnements \u00e0 une cause principale, la non ma\u00eetrise de sa f\u00e9condit\u00e9 par l\u2019esp\u00e8ce humaine. Dans une note, Malthus pr\u00e9cisera son id\u00e9e de fond :<\/p>\n
\u00ab\u00a0A ce qu’il me semble personnellement, celui qui indique le moyen d’atteindre un mieux relatif est un bien plus grand bienfaiteur de l’humanit\u00e9 que celui qui se contente de discourir sur les tares de la soci\u00e9t\u00e9 actuelle et la beaut\u00e9 d’une soci\u00e9t\u00e9 diff\u00e9rente, sans indiquer une m\u00e9thode concr\u00e8te pour acc\u00e9l\u00e9rer notre progression de l’une vers l’autre.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n A son avis, il \u00e9tait donc n\u00e9cessaire de r\u00e9guler l\u2019\u00e9volution de la population \u00e0 un niveau compatible avec les ressources alimentaires.<\/p>\n Qu\u2019en penser aujourd\u2019hui alors que la r\u00e9volution agricole a multipli\u00e9 depuis 200 ans les ressources et accompagn\u00e9 l\u2019explosion d\u00e9mographique\u00a0? Avant la crise sanitaire actuelle, les indicateurs de la malnutrition \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 dans le rouge, 820 millions de personnes souffrant d\u00e9j\u00e0 de la faim, un Terrien sur neuf. Selon la FAO(1)<\/sup>, la pand\u00e9mie de Covid-19 pourrait ajouter, avec la r\u00e9cession \u00e9conomique, 15 \u00e0 80 millions de personnes \u00e0 cette estimation. L\u2019objectif \u00ab\u00a0faim z\u00e9ro d\u2019ici \u00e0 2030\u00a0\u00bb, que s\u2019est fix\u00e9 la communaut\u00e9 internationale, semble de moins en moins atteignable. Il est vrai que les m\u00e9dias, les experts et les politiques insistent toujours sur l\u2019alimentation, les gaspillages des riches, les in\u00e9galit\u00e9s de distribution de nourriture, mais n\u2019abordent quasiment jamais la n\u00e9cessaire r\u00e9gulation des naissances. Erreur funeste.<\/p>\n Nous connaissons aujourd\u2019hui avec la contamination virale le vertige des exponentielles. Si tu es porteur du virus et que tu contamines deux personnes, ces deux personnes vont transmettre \u00e0 leur tour le Covid-19 \u00e0 quatre personnes, puis \u00e0 8, etc. Cela appara\u00eet au d\u00e9but peu inqui\u00e9tant, mais au bout de dix transmissions, une seule personne en a rendu malade 1\u00a0027\u00a0; au bout de 20 transmissions il y a plus d\u2019un million de personnes infect\u00e9es. Ce sch\u00e9ma th\u00e9orique est proche de la vitesse de diffusion du coronavirus. La courbe \u00e9pid\u00e9mique chinoise semble montrer un \u00ab\u00a0R0\u2009\u00a0\u00bb de\u20092,2. Le R0 correspond au nombre moyen de personnes qu\u2019un individu infect\u00e9 peut contaminer en six jours. La multiplication humaine suit le m\u00eame sch\u00e9ma d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 l\u2019autre. M\u00eame avec un taux r\u00e9duit d\u2019accroissement naturel actuellement d\u2019un peu plus de 1 %, les humains doublent leur nombre tous les 70 ans, et cela se compte dor\u00e9navant en milliards\u00a0!<\/p>\n La deuxi\u00e8me le\u00e7on \u00e0 tirer de l\u2019\u00e9pisode SARS-CoV-2, c\u2019est qu\u2019arr\u00eater la diffusion exponentielle du virus est extr\u00eamement difficile, m\u00eame apr\u00e8s un confinement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de deux mois. Les comportements sociaux ne suivent pas forc\u00e9ment les directives m\u00e9dicales de distanciation sociale. Il en serait de m\u00eame de la d\u00e9mographie humaine, il suffit de voir les bagarres hom\u00e9riques \u00e0 propos de l\u2019avortement ou m\u00eame de la contraception. De toute fa\u00e7on, presque aucun gouvernement, sauf le repoussoir que constitue la Chine pour certains, n\u2019a programm\u00e9 de politique malthusienne.<\/p>\n Ajoutons le lien direct entre pand\u00e9mie et densit\u00e9 humaine. Wuhan \u00e9tait peupl\u00e9e de 11 millions d\u2019habitants, les grandes villes concentr\u00e9es sont les plus touch\u00e9es par le virus, et m\u00e9tros et stades de foot sont vecteurs privil\u00e9gi\u00e9s de la contamination. Combattre la surpopulation devrait aller de pair avec les objectifs de sobri\u00e9t\u00e9 partag\u00e9e.<\/p>\n Comme nous sommes dans un mouvement politique qui propose des solutions \u00e0 mettre en \u0153uvre, il serait bon que le parti EELV, imperm\u00e9able actuellement au message d\u00e9mographique, en revienne au message de Ren\u00e9 Dumont, candidat de l\u2019\u00e9cologie \u00e0 la pr\u00e9sidentielle 1974\u00a0:<\/p>\n