Il y a plus de 40 ans, j\u2019avais rep\u00e9r\u00e9 que l\u2019erreur du marxisme \u00e9tait de se contenter de jouer de la dialectique, qui n\u2019est qu\u2019une forme sophistiqu\u00e9e du binaire. \u00c0 un moment o\u00f9 les enjeux sont \u00e9normes, il est plus que jamais indispensable de s\u2019installer dans une position d\u2019\u00e9coute de la sp\u00e9cificit\u00e9 de l\u2019autre, pour mieux \u00eatre \u00e0 m\u00eame de r\u00e9guler les dysfonctionnements.<\/p>\n
Cela ne se fera pas seulement par des simples lois. C\u2019est pourquoi la politique \u00e9cologiste doit apprendre \u00e0 se d\u00e9marquer de toutes les autres formes politiques et afficher un mode de gouvernance en consultant tous les citoyens, \u00e0 l\u2019instar de la Convention climat. Cela suppose de recomposer les propositions pour aboutir \u00e0 quelque chose plut\u00f4t que de dire quelque chose.<\/p>\n
Il se trouve qu\u2019il y a un philosophe qui reprend cette p\u00e9dagogie de la relation (initi\u00e9e par Josiah Royce dans les ann\u00e9es 1900) et qui s\u2019appelle Baptiste Morizot. Plut\u00f4t que de d\u00e9ployer mon point de vue, j\u2019ai choisi de le citer.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Trancher fermement pour l’ambivalence, se maintenir dans l’incertitude, dans la pluralit\u00e9 des points de vue contradictoires, pour chercher des solutions plus saines et plus viables au service des relations d’interd\u00e9pendance\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il faut, c\u2019est \u00e9trange, se maintenir volontairement dans le sentiment, l\u00e9ger mais latent, d\u2019\u00eatre traitre \u00e0 tous, \u00e0 force de ne pas choisir un camp contre l\u2019autre. Bien saisir<\/p>\n
\u00ab\u00a0que chaque camp a tendance \u00e0 n\u00e9gliger les interd\u00e9pendances les moins \u00e9videntes avec les autres camps, il se situe dans le p\u00e9rim\u00e8tre berger-mouton-loup-\u00e9colo\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La diplomatie des interd\u00e9pendances n\u2019a rien \u00e0 voir avec nos morales hi\u00e9rarchis\u00e9es de victimes et de coupables.<\/p>\n
D\u00e9fendre le pastoralisme, qui a des \u00e9gards pour la prairie et pour le milieu, ce qui induit des plus petits troupeaux, ce qui diminue la pr\u00e9dation par les loups et nous encourage \u00e0 consommer moins de viande tout en diminuant les ruminants.<\/p>\n
Pour activer une pens\u00e9e de la relation dans le champ des forces transformatrices, il faut trouver des intercesseurs entre la logique des termes, qui est notre h\u00e9ritage, et celle des relations. Il faut donner des mains au concept de relation, au concept d\u2019interd\u00e9pendance, et il leur faut des voix. Disposer d\u2019un corps d\u2019intercesseurs capables de cr\u00e9ativit\u00e9, activant la cr\u00e9ation d\u2019un nouvel agencement du d\u00e9sir qui fait bouger les lignes originelles. Les interd\u00e9pendances rel\u00e8vent des exigences multisp\u00e9cifiques du milieu vivant qui accueille le collectif humain. Elles sont en partie construites et impliquent des d\u00e9cisions.<\/p>\n
Cette position d\u2019intercesseur peut arriver \u00e0 n\u2019importe qui. Il suffit de contacter le chamboulement int\u00e9rieur moral, de se sentir un peu tra\u00eetre \u00e0 tous, car au service de la relation(1)<\/sup>.<\/p>\n La politique de l\u2019interd\u00e9pendance permet la n\u00e9gociation avec tous les membres du tissage qui le font tenir et tiennent par lui autant que la lutte contre tous ceux qui le d\u00e9truisent.<\/p>\n Le jeu des alli\u00e9s se fait \u00e0 la lumi\u00e8re des interd\u00e9pendances. Cela recompose le paysage politique.<\/p>\n Antoine Valabregue,<\/p>\n Coop\u00e9rateur EELV<\/p>\n Languedoc-Roussillon<\/p>\n (1) Je vous renvoie au travail que j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 dans ce sens entre des pro et antinucl\u00e9aires pour r\u00e9gler la question des d\u00e9chets nucl\u00e9aires, qui a abouti \u00e0 un protocole partag\u00e9 en Europe, suite \u00e0 une seule journ\u00e9e de travail avec<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il y a plus de 40 ans, j\u2019avais rep\u00e9r\u00e9 que l\u2019erreur du marxisme \u00e9tait de se contenter de jouer de la dialectique, qui n\u2019est qu\u2019une forme sophistiqu\u00e9e du binaire. \u00c0 un moment o\u00f9 les enjeux sont \u00e9normes, il est plus que jamais indispensable de s\u2019installer dans une position d\u2019\u00e9coute de la sp\u00e9cificit\u00e9 de l\u2019autre, pour […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21,34],"tags":[],"class_list":["post-7412","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-contributions","category-les-contributions-de-antoine-valabregue","post_format-post-format-chat"],"acf":[],"yoast_head":"\n