L\u2019engagement \u00e9conomico-social \u00ab\u00a0ecosyst\u00e9mique\u00a0\u00bb de la plupart des partis aujourd\u2019hui se traduit par des mesures environnementalistes v\u00e9cues comme une contrainte par la population concern\u00e9e. Ce qui fait la diff\u00e9rence entre l\u2019environnementalisme et l’\u00e9cologie politique, c’est le lien intime que fait cette derni\u00e8re avec l’int\u00e9r\u00eat citoyen de mani\u00e8re \u00e0 remettre l’individu au c\u0153ur du syst\u00e8me.<\/p>\n
Pour cela, quoi de mieux que d’explorer l’endroit o\u00f9, pour \u00eatre op\u00e9rationnel, l’individu qui (se) construit est le sujet central\u00a0: le \u00ab\u00a0secteur\u00a0\u00bb qu’est le temps de travail <\/strong>?<\/p>\n L\u2019\u00eatre qui se construit, s\u2019il n\u2019est pas cr\u00e9atif, devient destructeur.<\/strong><\/p>\n Citoyens d\u2019un \u00c9tat, nous sommes devenus une charge pour celui-ci. Tout ce qui concerne la gestion de notre collectif et de nos communs n\u2019est plus pens\u00e9 prioritairement pour chacun d\u2019entre nous en tant qu\u2019individu, d\u00e9fini par son identit\u00e9, ses contraintes, ses besoins fondamentaux.<\/p>\n Pourtant, si nous ne sommes pas des ermites retir\u00e9s du monde, c\u2019est que nous ressentons la n\u00e9cessit\u00e9 de faire soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Cette soci\u00e9t\u00e9, n\u00e9cessaire \u00e0 notre existence, devrait \u00eatre faite pour nous. Sinon, elle n\u2019a aucune raison d\u2019\u00eatre, puisqu\u2019elle n\u2019existe que par notre volont\u00e9. Nous d\u00e9l\u00e9guons une partie de notre libre arbitre, notre libre pens\u00e9e, notre libre pratique au collectif pour qu\u2019il fasse ce que nous ne pouvons pas faire seuls.<\/p>\n Et pourtant des pans entiers de l\u2019\u00c9tat, gestionnaire du collectif et des communs, au travers de ses actions, agissent comme s\u2019il pouvait se passer de nous, en nous rel\u00e9guant aux r\u00f4les de variable d\u2019ajustement et de producteur de produits que nous ne savons plus ne pas consommer. Cela devrait \u00eatre risible\u2026 Mais non, au fil des si\u00e8cles nous avons appris \u00e0 subir des dieux, des ma\u00eetres, des conducteurs de pens\u00e9e, des dirigeants qui se disent mieux que nous et qui savent ce qu\u2019ils peuvent nous prendre et nous donner. Ils g\u00e8rent notre vie selon leur morale devenue syst\u00e9mique et qui peut m\u00eame devenir immorale dans sa dimension humaine, tout cela avec une efficacit\u00e9 qualifi\u00e9e de pragmatique. En contrepartie, pour nous, se trouver en situation de d\u00e9pendance est un moyen facile pour nous d\u00e9responsabiliser. C\u2019est confortable, puisque c\u2019est la faute de l\u2019autre. L\u2019\u00e9change malsain se situe \u00e0 ce niveau-l\u00e0. Nous avons tous plus ou moins notre part de l\u00e2chet\u00e9 envers nous-m\u00eames et le domaine du travail en est un bon exemple.<\/p>\n Heureusement, le d\u00e9bat sur le travail s’installe peu \u00e0 peu dans les m\u00e9dias et sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/strong><\/p>\n Ce d\u00e9bat n’est pas qu’\u00e9conomique et social, il est profond\u00e9ment politique, mais demande du temps pour s’installer dans toutes ses dimensions au niveau institutionnel (quoiqu’il y ait des acc\u00e9l\u00e9rations impr\u00e9vues en ces temps perturb\u00e9s… La rentr\u00e9e de septembre est encore loin\u00a0!). Il serait dommage de passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n C’est aussi un d\u00e9bat politique transversal par toutes ses implications\u00a0: revenu solidaire, infrastructures, am\u00e9nagement du territoire, mani\u00e8re d’habiter, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, etc. Il est aussi pr\u00e9sent dans les conclusions de la Convention citoyenne qui propose cette semaine de\u00a0:<\/p>\n Avec cette deuxi\u00e8me s\u00e9rie de mesures, les citoyens veulent \u00ab\u00a0accompagner la reconversion des entreprises et la transformation des m\u00e9tiers au niveau r\u00e9gional\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9duire le temps de travail sans perte de salaire dans un objectif de sobri\u00e9t\u00e9 et de r\u00e9duction de gaz \u00e0 effet de serre\u00a0\u00bb. Cela passe par le financement de formations professionnelles ou la cr\u00e9ation d’une \u00ab\u00a0nouvelle gouvernance de la transition des emplois et comp\u00e9tences au niveau national et r\u00e9gional\u00a0\u00bb.<\/p>\n En d\u00e9finitive, cette mesure a \u00e9t\u00e9 la seule qui n’a pas \u00e9t\u00e9 retenue sur les 150 propos\u00e9es, et cela refl\u00e8te les limites de cette convention dont les conclusions ne pouvaient \u00eatre qu’op\u00e9rationnelles au niveau institutionnel. Cette limitation, qui emp\u00eache une vraie r\u00e9flexion citoyenne, \u00e9tait d\u00e9finie dans la feuille de route de la convention. Les cons\u00e9quences d’une telle mesure ne pouvaient \u00eatre que le d\u00e9but d’un travail s’appuyant sur un temps long et non un aboutissement du temps court, ce qui n’aurait pas d\u00fb l’\u00e9carter d’une volont\u00e9 politique r\u00e9elle.<\/p>\n\n
\n