<\/p>\n\n\n\n
Les pr\u00e9sidentielles 2022, c\u2019est demain, et la question est simple : la social-\u00e9cologie politique veut-elle jouer les agents d\u2019ambiance, t\u00e9moigner (une fois de plus), figurer (parmi les formations \u00e0 haut score \u00e9lectoral) ou gagner ? Je m\u2019efforce encore de croire en la quatri\u00e8me option, mais, si c\u2019est le cas, le Parti EELV(1)<\/sup> doit rapidement clarifier sa trajectoire.<\/p>\n\n\n\n Le dernier congr\u00e8s annon\u00e7ait une transformation du mouvement et semblait avoir identifi\u00e9 deux imp\u00e9ratifs.<\/p>\n\n\n\n 1) La n\u00e9cessit\u00e9 de se d\u00e9passer<\/strong>. En affirmant sa volont\u00e9 de redonner tout son sens \u00e0 la politique : une politique qui ne serait plus un simple jeu de pouvoir entre acteurs mais une certaine id\u00e9e du contrat social et donc du vivre ensemble. En faisant de la politique autrement, en pratiquant une gouvernance horizontale, en agissant avec l\u2019ensemble de la mouvance sociale et des dynamiques citoyennes, en soutenant la construction d\u2019un Archipel de l\u2019\u00e9cologie et des solidarit\u00e9s<\/strong>. Cet archipel offre, en effet, une capacit\u00e9 unique \u00e0 faire dialoguer repr\u00e9sentants des organisations politiques et repr\u00e9sentants des collectifs et du monde associatif.<\/p>\n\n\n\n 2) La n\u00e9cessit\u00e9 de rassembler <\/strong>toutes les formations politiques \u00e0 vocation \u00e9cologique au sein d\u2019une maison commune. Se rassembler en \u00e9laborant des convergences, en op\u00e9rant des regroupements ponctuels par projet, en co-construisant les bases d\u2019une majorit\u00e9 d\u2019id\u00e9es et d\u2019action.<\/p>\n\n\n\n Force est de reconna\u00eetre que le r\u00e9cent coup de force<\/strong> de Yannick Jadot met \u00e0 terre cette noble et salutaire ambition. Il est un pav\u00e9 lanc\u00e9 dans la mare, une insulte \u00e0 la strat\u00e9gie de d\u00e9passement et de rassemblement issue du congr\u00e8s, autant qu\u2019une n\u00e9gation des r\u00e9sultats des municipales qui ont vu triompher une vague, certes verte, mais aussi rose, rouge et jaune (citoyenne). Proposer une primaire interne \u00e0 l\u2019alc\u00f4ve EELV revient \u00e0 ignorer les attentes citoyennes, \u00e0 renier l\u2019engagement de faire de la politique autrement, \u00e0 m\u00e9priser les partenaires du rassemblement. La proposer d\u2019ici d\u00e9cembre 2020, c\u2019est briser la dynamique des alliances en vue des \u00e9lections d\u00e9partementales et r\u00e9gionales. Plus grave, c\u2019est inverser le calendrier des pr\u00e9sidentielles, en nommant le porteur de drapeau avant de choisir le drapeau. Car qui peut dire que le drapeau (c\u2019est-\u00e0-dire le programme) est choisi ? Qui peut dire que nous sommes au clair sur la politique \u00e9conomique (quelque part entre croissance verte et d\u00e9croissance), sur la place donn\u00e9e \u00e0 la justice, la protection et l\u2019\u00e9mancipation sociales, sur le rapport \u00e0 la R\u00e9publique et \u00e0 l\u2019autorit\u00e9, sur la vision d\u2019un l\u2019am\u00e9nagement \u00e9quilibr\u00e9 et soutenable des territoires, sur le devenir du projet europ\u00e9en ? Surtout, qui peut affirmer que les citoyens ont compris les positionnements et les propositions concr\u00e8tes de l\u2019\u00e9cologie politique sur tous ces sujets ? Qui les a compris au sein de la premi\u00e8re vague \u00e9lectorale, celle des abstentionnistes ? Combien de citoyens savent que la croissance verte, de plus en plus largement pr\u00e9empt\u00e9e par Macron et son \u00e9quipe, est incompatible avec les limites des ressources plan\u00e9taires autant qu\u2019avec la justice sociale ? Combien per\u00e7oivent le lien entre politiques climatiques et protection des plus vuln\u00e9rables ? Combien savent comment mettre en acte les injonctions de la G\u00e9n\u00e9ration climat et de Greta Thunberg ?<\/p>\n\n\n\n R\u00e9flexion collective, large d\u00e9bat et p\u00e9dagogie intensive, voil\u00e0 les urgences, bien loin des pouss\u00e9es d\u2019\u00e9gos(2)<\/sup>. Sortons vite de cette impasse ! \u0152uvrons de toutes les forces de nos petits bras de coop\u00e9ratrices et de coop\u00e9rateurs pour que cette strat\u00e9gie perdant-perdant soit \u00e9vacu\u00e9e d\u2019ici le prochain Conseil f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n Patrick Salez<\/p>\n\n\n\n Coop\u00e9rateur EELV<\/p>\n\n\n\n Poitou-Charentes.<\/p>\n\n\n\n (1)<\/sup> Figurez-vous qu\u2019au sein du Mouvement EELV, il y a un Parti et une Coop\u00e9rative. Et que celle-ci existe, je l\u2019ai rencontr\u00e9e. Il est important de signaler que la Coop\u00e9rative ne participe pas aux campagnes \u00e9lectorales, \u00e0 l\u2019exception des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, auxquelles elle est associ\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s du Parti. Le choix du ou de la candidate la concerne donc directement.<\/p>\n\n\n\n (2)<\/sup> Que la pouss\u00e9e d\u2019\u00e9gos soit en jeu ou pas dans cette affaire importe peu. Ce qui compte est qu\u2019elle apparaisse comme telle aux yeux des citoyens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les pr\u00e9sidentielles 2022, c\u2019est demain, et la question est simple : la social-\u00e9cologie politique veut-elle jouer les agents d\u2019ambiance, t\u00e9moigner (une fois de plus), figurer (parmi les formations \u00e0 haut score \u00e9lectoral) ou gagner ? Je m\u2019efforce encore de croire en la quatri\u00e8me option, mais, si c\u2019est le cas, le Parti EELV(1) doit rapidement clarifier sa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21,44],"tags":[],"class_list":["post-7477","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-contributions","category-contribpjs","post_format-post-format-chat"],"acf":[],"yoast_head":"\n