<\/p>\n\n\n\n
Un vote est cens\u00e9 donner l\u2019information de ce que pensent les membres d\u2019un groupe d\u2019un choix entre diff\u00e9rentes options.<\/p>\n\n\n\n
Mais la pratique actuelle de vote ne permet une r\u00e9ponse que sur une seule de toutes les options propos\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Alors, influenc\u00e9 par les \u00ab on-dit \u00bb, sondages ou m\u00e9dias, le choix de chacun se porte sur l\u2019option qui a des chances de gagner et pas vraiment sur son option pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Car chacun fait le calcul que sa pr\u00e9f\u00e9rence ayant, d\u2019apr\u00e8s ce qui se dit, peu de chance, mieux vaut joindre sa voix vers celui qui est cens\u00e9 avoir ses chances, pas trop \u00e9loign\u00e9 de ses opinions.<\/p>\n\n\n\n
Le vote devient strat\u00e9gique et perd en sinc\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les plus ti\u00e8des sont toujours gagnants. D\u2019o\u00f9 l\u2019expression : \u00ab une \u00e9lection se gagne au centre \u00bb. La tendance conduit \u00e0 avoir deux camps qui finalement sont tr\u00e8s proches l\u2019un de l\u2019autre et des \u00ab extr\u00eames \u00bb sans espoir d\u2018\u00eatre entendus.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9sultat : les votants ont choisi celui qui leur plait le plus, c\u2019est l\u2019option qui a recueilli 50% plus au moins une voix, g\u00e9n\u00e9rant de fait une \u00ab opposition \u00bb importante. Le groupe est profond\u00e9ment divis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Pire encore, le candidat qui se sent faible va tenter de se rattraper en \u00ab ratissant large \u00bb, alors que celui qui se sent fort peut se permettre d\u2019affiner ses id\u00e9es. Les trop faibles se voient oblig\u00e9s de se rapprocher d\u2019un des deux camps, leur pr\u00e9sence ne pouvant qu\u2019affaiblir ceux qui leur sont proches par division de l\u2019\u00e9lectorat.<\/p>\n\n\n\n
Le vote \u00e9limine ainsi toute nouveaut\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Un autre point important est que cette logique de vote attend que certains se pr\u00e9sentent, pouss\u00e9s par leurs pairs ou leur ego, et fassent campagne ! Deux principes qui m\u00e9ritent beaucoup de critiques.<\/p>\n\n\n\n
Il faut une certaine pr\u00e9tention pour se mettre au devant de la sc\u00e8ne, la comp\u00e9tence de l\u2019apparence prime sur la comp\u00e9tence r\u00e9elle. C\u2019est le plus malin, le plus man\u0153uvrier, mais aussi celui qui a le plus de moyens techniques qui finit par s\u2019imposer. Cela est une bonne chose sur le plan de la comp\u00e9tence politique et diplomatique mais ne favorise certainement ni les qualit\u00e9s morales \u00e9thiques, ni la capacit\u00e9 \u00e0 innover.<\/p>\n\n\n\n
Pour plaire au plus grand nombre, l\u2019apparence a plus de poids que la comp\u00e9tence, et toute originalit\u00e9 ne peut que risquer de d\u00e9plaire \u00e0 une partie de son \u00e9lectorat sans vraiment apporter de nouvelles voix. Les grands mots remplacent les grandes id\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Proposition : Le vote multi-options.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il faut permettre \u00e0 chaque votant de s\u2019exprimer sur chacune des options propos\u00e9es pour mieux connaitre ce que pensent les membres du groupe de tout ce qui leur est propos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Techniquement : voter par oui \/ non \/ bof sur chaque option, voter par tri, ou donner une note \u00e0 chaque option, ou choisir obligatoirement au moins trois des options parmi toutes.<\/p>\n\n\n\n Chaque logique r\u00e9v\u00e8le une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente de la d\u00e9mocratie et donne un r\u00e9sultat un peu diff\u00e9rent, mais toutes sont plus efficaces pour savoir ce que pense sinc\u00e8rement les \u00e9lecteurs de l\u2019offre faite.<\/p>\n\n\n\n Toutes les options sont r\u00e9put\u00e9es possibles, tous les membres capables de remplir le poste sont r\u00e9put\u00e9s candidats.<\/p>\n\n\n\n Avec ce genre de vote, les candidats changent de discours, privil\u00e9gient moins l\u2019id\u00e9e de plaire au plus grand nombre et peuvent se permettre d\u2019expliquer plus pr\u00e9cis\u00e9ment leurs choix d\u2019actions. Des camps m\u00eame tr\u00e8s proches ne se font plus de l\u2019ombre, et passent de la concurrence \u00e0 l\u2019\u00e9mulation, leurs pr\u00e9sences ne divisent plus la tendance \u00e0 laquelle ils appartiennent mais enrichissent son offre.<\/p>\n\n\n\n Le r\u00e9sultat donne gagnante non l\u2019option qui d\u00e9plait au moins grand nombre mais plut\u00f4t celle qui plait au plus grand nombre. Ce vote rassemble au lieu de diviser, et l\u2019opposition en devient moins violente, plus constructive. L\u2019action de l\u2019\u00e9lu reste moins entrav\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Ce syst\u00e8me d\u00e9signe un rassembleur plus qu\u2019un leader. Elle peut m\u00eame faire \u00e9merger un candidat qui n\u2019avait m\u00eame pas conscience de pouvoir faire consensus.<\/p>\n\n\n\n Par contre, le vote \u00e9lectronique ne peut jamais \u00eatre cr\u00e9dible, car celui qui g\u00e8re les r\u00e9sultats (programme ou individu) a tout loisir de les interpr\u00e9ter \u00e0 son go\u00fbt, et il n\u00e9cessite qu\u2019on lui fasse totalement confiance. Aucun contr\u00f4le n\u2019est vraiment possible sauf si la liste nominative d\u00e9taill\u00e9e des votes est publi\u00e9e, donc avec le choix de l\u2019abandon de l\u2019anonymat.<\/p>\n\n\n\n Si un vote est cens\u00e9 faire connaitre l\u2019opinion d\u2019un groupe, seul le vote multi-option approche de cette intention.<\/p>\n\n\n\n Alain Persat<\/p>\n\n\n\n Coop\u00e9rateur EELV<\/p>\n\n\n\n Provence-Alpes-C\u00f4te d\u2019Azur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un vote est cens\u00e9 donner l\u2019information de ce que pensent les membres d\u2019un groupe d\u2019un choix entre diff\u00e9rentes options. Mais la pratique actuelle de vote ne permet une r\u00e9ponse que sur une seule de toutes les options propos\u00e9es. Alors, influenc\u00e9 par les \u00ab on-dit \u00bb, sondages ou m\u00e9dias, le choix de chacun se porte sur l\u2019option qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"chat","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21,33],"tags":[],"class_list":["post-7537","post","type-post","status-publish","format-chat","hentry","category-contributions","category-les-contributions-de-alain-persat","post_format-post-format-chat"],"acf":[],"yoast_head":"\n